aka_human (aka_human) wrote,
aka_human
aka_human

2012

Посмотрел фильм 2012. Зрелищно, даже очень. Сюжет меня не заинтересовал, набор штампов, не более. Зато картинки! Но я не об этом. Мне стало интересно, после катастрофы такого масштаба, учитывая, что новая твердь не имеет растительности и почвы, смогут ли несколько десятков тысяч человек начать новую жизнь? Прежде всего им понадобится много еды и энергии. Наверное с едой ещё туда сюда, гидропоника какая нибудь, рыбоводство. С энергией хуже, слишком её много надо на такое количество людей и несколько десятилетий. Пожалуй атомная энергия единственный надежный долговременный источник. Социальное устройство быстрее всего превратится в автократию или даже тиранию. Цивилизованность уступит рациональности. Вообщем непонятно, достаточно ли такого народонаселения для поддержки необходимой инфраструктуры или человечество быстро скатится в одичание и анархию, раздробленность.
Subscribe

  • Дайте две!

    "Панацея. Я когда-то просил учёных, чтоб два раза за нобелевкой не бегать, сделать вакцину от всех других болезней тоже. Так вот, выполнили и…

  • Одной рубашки достаточно

    "America isn't running out of everything just because of a supply-chain crisis. America is running out of everything because Americans are buying…

  • Губернатор Калифорнии идиот

    Gov. Gavin Newsom signed a new law on Saturday that orders state regulators to ban the sale of new gas-powered equipment using small off-road…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment