?

Log in

No account? Create an account
Климатологи всегда правы - aka_human [entries|archive|friends|userinfo]
aka_human

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Климатологи всегда правы [Jul. 7th, 2017|06:25 pm]
aka_human
Еще год назад климатологи дружно уверяли калифорнийцев, что их ждёт многолетняя засуха. И вдруг на тебе, совсем не засуха, а наоборот, долголетний дождливый период!
И как им верить?

https://www.yahoo.com/news/m/335577f0-1648-3f30-a700-0a8065b7b57f/ss_climate-scientists-predict.html
linkReply

Comments:
[User Picture]From: relyef
2017-07-08 01:47 am (UTC)
Комменты там доставляют отдельно.

"Wet or dry, Californicators will raise taxes."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aka_human
2017-07-08 07:48 am (UTC)
Они своих избирателей за идиотов держат. Имеют полное на то право.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: yabudlo
2017-07-08 05:09 am (UTC)
Да они врут всегда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aka_human
2017-07-08 07:42 am (UTC)
"Я вру не всегда, а только когда надо".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: san_diegan
2017-07-08 05:33 am (UTC)
"Кто врет, тому бы камень в рот" ))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aka_human
2017-07-08 07:47 am (UTC)
Я думаю о них лучше. Их самоуверенность больше чем понимание.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: i_eron
2017-07-08 06:17 am (UTC)
Это какие-то локальные климатологи. А то тут ведь недавно глобальные флипанули мощнейшим образом прямо в Nature - столько времени утверждали, что не было никакой паузы в потеплении, мол скептики всё врут, а теперь вдруг на тебе, пауза настоящая, а модели так-таки расходятся с реальностью:
https://wattsupwiththat.com/2017/06/20/the-new-consensus-on-global-warming-a-shocking-admission-by-team-climate/

И с тех пор посыпалось:
Ещё исследование, которое прямо открыто говорит, что модели преувеличивают потепление:
https://wattsupwiththat.com/2017/06/28/173948/

Китайцы перемерили и подтвердили явное замедление:
https://wattsupwiththat.com/2017/07/05/china-met-office-confirms-global-warming-hiatus/

Почти всё недавнее потепление - результат не измерений, с которыми мало кто вменяемый спорит, а поправок к измерениям, с которыми спорить можно:
https://wattsupwiththat.com/2017/07/06/bombshell-study-temperature-adjustments-account-for-nearly-all-of-the-warming-in-government-climate-data/

Может оказаться, что мы наблюдаем настоящее изменение декларируемого "консенсуса" среди климатологов. Интересно, теперь если кто отклонится от линии партии и скажет, что замедления всё-таки не было и что модели всё правильно показывают - спустят ли на него всех собак, или в эту сторону отклоняться можно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aka_human
2017-07-08 07:52 am (UTC)
"Может оказаться, что мы наблюдаем настоящее изменение декларируемого "консенсуса" среди климатологов."

Мне кажется дело зашло слишком далеко. Отыграть назад не получится и раскола не будет. Разве что отдельных отщепенцев прибавится.
Хотел бы ошибиться.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ny_quant
2017-07-08 08:12 pm (UTC)

По-моему уже был период когда они соглашались, что пауза (в потеплении атмосферы) была, а в это время нагревался океан. Это они недавно после статьи Карла воспряли духом.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2017-07-08 06:30 am (UTC)
- Жена неси тазик блевать буду!
- Концепция изменилась, я обосрался!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yatur
2017-07-08 03:47 pm (UTC)
[A politician needs…] the ability to foretell what is going to happen tomorrow, next week, next month, and next year—and to have the ability afterwards to explain why it didn’t happen.

W. Churchill
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aka_human
2017-07-08 05:32 pm (UTC)

... городом и деревней!

Сотрём разницу между наукой и политикой!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ny_quant
2017-07-08 08:16 pm (UTC)

Особенно понравилось, что дружно. Сколько, интересно, было статей на эту тему?


Вообще логика замечательная. Раньше врачи дружно говорили, что алкоголь вреден в любых количествах, а высокий холестерин чреват инфарктом. Теперь передумали. И как после этого врачам верить?

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aka_human
2017-07-08 09:04 pm (UTC)
"И как после этого врачам верить?"
С опаской, как и всем остальным. Среди них также много глупых, самонадеянных, недалёких. Здоровой скептицизм и информированность таки помогает.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aka_human
2017-07-08 09:07 pm (UTC)
"Особенно понравилось, что дружно. Сколько, интересно, было статей на эту тему?"
Я не видел ни одной зтатьи противоречащей этому майнстриму. Статей на эту тему было много, мне, калифорнийцу. они постоянно попадались на глаза.

Более того, вся калифорнийская политика была направлена на долговременную борьбу с засухой. Естественно для "демократов" эта борьба ограничилась многочисленными регуляциями и призывами, но не было построено ни одного нового водохранилища. Специальный многомиллиардный налог "на воду" испарился без следа.

Edited at 2017-07-08 09:11 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)